Дорама Адвокат обсуждение

Фильм действительно хороший. Сами корейцы признали его лучшим. По каким критериям и параметрам кино-судьи оценивают фильм мне не известно, да и не столь это важно. Ведь сюжет - это часть истории самих корейцев. Им виднее, где реалии, а где авторский вымысел.
Здесь нет кромешной жестокости и не обузданной алчности. Герой-адвокат просто делает свое дело качественно, доказывая, что самоучка ни в чем не уступает тем, кто закончил престижный университет. Он вовсе не жадный, готовый пойти на все ради денег человек, как может показаться из описания. "Белый воротнички" его поначалу всерьез не воспринимают, но в конце меняют свое мнение.
Политики ту так же нет. Все же нам незнающим тонкости и подробности их истории сложно составить непредвзятое мнение. Мы и сами то в знаниях истории своей страны с трудом плаваем. Это я говорю об обывателях.
Что касается закона, то его пишут люди и люди же приводят в исполнение, когда такие же люди его нарушают. И во многих случаях закон не совершенен, в другой половине - те кто его исполняет имеют низкие моральные принципы, с заниженной планкой социальной ответственности. А если в исполнение закона вмешиваются те, кому он не выгоден - то на выходе мы получаем грубую несправедливость, сломанные судьбы и революции.
Быть честным и добросовестным юристом в этом сфере просто не реально, если говорить о серьезных делах, а не о разводе, хотя, смотря кто разводиться
Данный сюжет не обладает динамичностью и хаотичностью поступков героем. Он основан на жизни. Молодые люди жаждут знаний, а их за это бьют и обвиняют в чем ни попадя. Адвокатам не дают отстаивать справедливость. Военные злоупотребляют властью, в силу своего испорченного дурной агитацией сознания. Подобное есть или было в любой стране. Наши бабули и дедули, кто прошел войны еще помнят такие структуры как КГБ и НКВД.
Сюжет не показывает нам всей скверны, пожалуй в нем рассказывается о людях попавших в такие обстоятельства, где желание борьбы ослабевает, но кто-то один, кто решил не отступать, вливает в душу второе дыхание. Власти имущие все равно выкрутятся, но сам факт борьбы их соперников не делает из них победителей. Выйти сухим из воды и выиграть не одно не тоже.
Смотреть/не смотреть - решайте сами. Здесь драма в чистом жанре. Без примесей, соплей, душераздирающих угрызений совести и т.п.

Почему в жанрах числиться комедия? Посмотрела и во время просмотра мне не было смешно ни разу, даже в начале, когда главная история еще не началась

Фильм отличный! жаль что у нас нет чего-то подобного...
Понравилось:  "Сегодня, в1981 г телевизор самый ненадежный источник информации" . Однако похожие слова звучат и сейчас , в 2018г))

Жизненная история, но по атмосфере тяжелее, чем  "Апелляция", сюжет которой так же основан на реальном судебном процессе.Вроде, корея ХХ век, но невольно примеряешь ситуацию - под нее подходят и США, и Россия, т.к. механизмы действия власти везде одинаковы, а "охота на ведьм" - давнее и универсальное изобретение человечества, виноватыми обычно признаются невиновные.
Еще "Адвокат" чем-то перекликается с корейской драмой "Мятная конфета" - там показано, как люди становятся палачами, и как потом это ломает их жизнь.Мне было легче смотреть "Адвоката" после "Конфеты", потому что убеждаешься, что подонки тоже будут страдать, пусть не сразу, но потом.
Понравился конец фильма - обнадеживающе и пафосно, но в данном случае пафос очень уместен.