Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Гейша' от председатель клуба зануд' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Гейша' от председатель клуба зануд (Рецензия)

Babula

"Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему" (китайская мудрость).

Рада, что фильм Вам понравился.
Сожалею, что Ваш "текстик" будет первым, который прочтут потенциальные зрители.
А вот как комментарий он был бы вполне уместен.
Без оценки, ибо оценивать нечего.
Удачи)

Мой, как вы выразились "текстик" (впрочем, он и правда не велик), не первая рецензия на этот фильм, а вторая.
А насчет рецензии, вас наверное удивит, но есть несколько видов рецензий. И по сути рецензия - отзыв.
Возможно, вам будет интересна эта статья по данному вопросу: http://www.mirf.ru/book/kak-napisat-recenziyu
Это был вариант вводной рецензии.
Раз вы так сожалеете - никто вас не удерживает от написания собственной рецензии в вашем вкусе, тогда она будет первой в списке.

Если у вас есть какие-то конкретные пожелания, предложения - могу их рассмотреть, ибо "не художник а только учусь".

Наидобрейшего.

а фильм мне и правда понравился. И атмосфера и актеры и все эти мелочи, костюмы, обстановка.

Babula

председатель клуба зануд wrote:Мой, как вы выразились "текстик" (впрочем, он и правда не велик), не первая рецензия на этот фильм, а вторая.
А насчет рецензии, вас наверное удивит, но есть несколько видов рецензий. И по сути рецензия - отзыв.
Возможно, вам будет интересна эта статья по данному вопросу: http://www.mirf.ru/book/kak-napisat-recenziyu
Это был вариант вводной рецензии.
Раз вы так сожалеете - никто вас не удерживает от написания собственной рецензии в вашем вкусе, тогда она будет первой в списке.

Если у вас есть какие-то конкретные пожелания, предложения - могу их рассмотреть, ибо "не художник а только учусь".

Наидобрейшего

1. Нет, меня трудно удивить "разными" рецензиями) Я их регулярно почитываю. И не только здесь)
2. "Вводная" рецензия, как правило, пишется на трейлер/серию трейлеров, релиз. Фильм старый, заслуженным, рецензировался и профессиональными критиками и любителями (пошуршите в интернете). Даже здесь на сайте зрители уже "введены в курс дела".
3. От написания ещё одной рецензии меня "удерживает" то, что моё говорение "не изменит к лучшему тишину" предыдущей прекрасной рецензии на этот фильм.
4. Конкретное пожелание и предложение - учитесь, и обязательно станете "художником". Слово "только" прозвучало как обещание)
Как зануда зануде, как кошак кошаку - не фыркайте зря.)))

Конечно, можно было добавить, что этот фильм был снят одним из крупнейших мастеров японского кинематографа, в его самый успешный период.
Что в 1954 двое актеров были удостоены премии "Голубая лента" как лучший актер второго плана и лучшая актриса второго плана ( Эйтаро Синдо и Тиэко Нанива, соответственно).

Babula

председатель клуба зануд

Расставим все точки над "И")
Ружье, повешенное на стену должно ВЫСТРЕЛИТЬ)))
Ваш короткий ТЕКСТ - хорош) Кратко, концентрировано, без спойлеров, без режиссера, без актеров, без сценариста...
Вам это ничего не напоминает?
Это - отличное ОПИСАНИЕ фильма. Вот там бы Вы попали в "яблочко")) И вполне заслуженно)
А здесь, на стене, в рецензиях он завтра же "утонет" и потеряет ценность.
Но я не настаиваю. Просто прикинула - увидела в обновлениях фильм, зашла на страницу, прочла Ваше описание и села бы смотреть обязательно) Но, увы, я уже смотрела)
Так что, я не пытаюсь "закопать". Просто каждому цветку - своё место. Вот тогда он и засияет во всей своей красе)

было бы здорово если бы вы привели хоть пару профессиональных рецензий на этот фильм из инета, или хотя бы ссылок. Ибо кроме простого описания содержания фильма мною вчера и сегодня было не найдено ничего.

- это раз.
А два - исходя из ваших слов можно вообще ни на что любительских рецензии не писать, особенно если фильм был уже оценен профессионалами где-то когда-то.
Три. Насчет того, что здесь есть уже одна прекрасная рецензия. Вас же не останавливает факт, что на фильм уже рецензии есть. Вы пишете порой и третью и шестую. А для кого-то может и предыдущие были вполне себе ничего.

Наидобрейшего.

чет сообщения как-то странно ходят...
когда я открываю рецензию я хочу понять стоит мне смотреть фильм и что от него ожидать.
про режиссера, актеров сценариста вы в обсуждении предыдущей рецензии к этому фильму тоже спрашивали?
я понимаю что цель не закопать, но не понимаю какова цель. Просто сказать что все плохо, что бесполезно или бессмысленно? Только ради этого вы так напрягаетесь? если да, то спасибо, конечно. Хоть время уделили. )
А если у вас есть что-то конкретное по делу (помочь улучшиться или исправить что-то конкретное), то это конкретное я уловить пока не могу.
Вы тут привели мне китайскую мудрость. Отвечу-ка я вам европейской: Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и ... наговорить лишнего. (Плутарх).
Это я к тому что предпочитаю первый и второй способы, когда изъясняюсь по какому-то вопросу (это касается и рецензии) и приветствую то же у других.
Наидобрейшего.

Babula

председатель клуба зануд wrote:было бы здорово если бы вы привели хоть пару профессиональных рецензий на этот фильм из инета, или хотя бы ссылок. Ибо кроме простого описания содержания фильма мною вчера и сегодня было не найдено ничего. - это раз.
А два - исходя из ваших слов можно вообще ни на что любительских рецензии не писать, особенно если фильм был уже оценен профессионалами где-то когда-то.
Три. Насчет того, что здесь есть уже одна прекрасная рецензия. Вас же не останавливает факт, что на фильм уже рецензии есть. Вы пишете порой и третью и шестую. А для кого-то может и предыдущие были вполне себе ничего.
Наидобрейшего.

1. Если кто-то что-то не понял, в этом далеко не всегда вина объяснявшего.
2. Третьи, шестые и даже вторые я не пишу. За единственным исключением - Первое кафе Принц.
3. И Вы абсолютно правы, зря я трачу на Вас столько времени.
И мой любимый в таких случаях смайлик

что же насчет "ОПИСАНИЯ"
А что вообще по вашему описание и что рецензия?
В описание произведения обычно входят:автор, название, издательство, год выпуска. Применительно к фильму - все то что обычно пишется о дораме справа от картинки, под подзаголовком "информация о дораме" (у меня ничего этого как вы заметили, увы, нет. Ни режиссера ни актеров (почти) ни сценариста, ни прочего.)
Что же вы подразумеваете под описанием?

Babula

председатель клуба зануд wrote:что же насчет "ОПИСАНИЯ"

Ох, ввязалась))) Перейдите на страницу фильма. Вверху - название. Ниже: слева -постер (картинка), справа - Режиссер, сценарист, актеры, а ещё ниже - ОПИСАНИЕ)))
Все!!!!!!!! Если будут вопросы по делу, пишите в личку. Кликнете на аватар или ник, откроется публичная страничка пользователя, справа под аватаркой - "Написать сообщение"
А пока

мой коммен про описание взят из словаря.
Согласно словарю описать - изложить сведения о чем-нибудь, охарактеризовать что-нибудь.
так что согласно словарю именно информация справа является описанием. а под картинкой - краткое изложение завязки фильма.

для зануды в вас задора маловато

ksenyaLu

Ой, да хватит уже