Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Свет луны, очерченный облаком' от Prianaja' (Рецензия)

Не люблю ставить невысокие оценки рецензиям без пояснений, почему, а потому - кирпич в аудиторию) Ну, в данном случае вам, автор. Кидать не хочу, дам в руки =)

Мне нравится в целом, как вы мысли выражаете, я не первую вашу рецензию читаю. Но вас нередко надолго уносит немного не туда =)
Претензии к конкретному тексту у меня таковы: в общем-то, не смотревший человек вообще не поймёт, О ЧЁМ была дорама.
Потому что рецензия образно делится на две части.
Часть 1 - восхваление Бо Гома.
Часть 2 - упрёки Ю Джон.

Больше в рецензии по сути ничего нет.
А я бы с радостью почитала "разбор полётов", которых в дораме хватало, особенно под занавес, ибо ваша оценка и начало рецензии (а также прошлые работы) и наталкивали меня на мысли, что разбор всё же будет. Сравнение с Сонгюнгваном тоже бы почитала, поскольку определённые моменты так или иначе ассоциации вызывают, был бы интересен ваш взгляд и с такой стороны.

Собственно, эти уточнения затем, чтобы вы не решили, что низкий балл я вам ставлю за несогласие с оценкой дорамы - нет, она вполне справедлива и моя оценка "Свету" идентична вашей.

4 балла за рецензию - в большей степени за ваш язык и за комплименты игре Бо Гома (я не впервые его видела, но впервые идентифицировала и тоже осталась при вихре впечатлений), конкретно за то, как здорово у вас получилось описать, насколько он был силён в главной роли, не просто безликим "потрясающий", которым часто грешу я =) Больше поставить не могу.

Я отчасти согласна с вашими замечаниями в сторону игры Ю Джон, точнее даже образа Ра Он. Отчасти. Потому что в рецензии у вас отвалилась другая неимоверно важная часть при рассматривании дорамы: а именно, сценарий. И без его упоминания не очевидно, а уж в актрисе ли была вина. Ибо эта актриса отличается хорошей игрой с детства. Её романтика с принцем, пусть и "детсадовская", как вы выразились, но очень искренняя, ибо Ю Джон расцветала рядом с Бо Гомом весьма от души. И все косяки "не убедили" в большинстве своём связаны со сценарием, который как-то странно обгрыз и переработал роман-оригинал, путём автозамены энного количества сюжетных линий, моментов и персонажей. И да, возможно, дело и в возрасте актрисы и отношения к этому съёмочного состава - но это, опять же, не её вина тогда.
"Гендерной интриги маловато" - ну, само по себе "gender-bender" - банальное определение для сюжетного хода "кто-то прикидывается человеком не своего пола и связанные с этим курьёзы", и не обязательно включает в себя "ГГ не знает правды". Соглашусь лишь в том, что Бо Гом на деле играет так, словно всё знал с самого начала Ну, сочтём это за минус в реализации оной "интриги". Но сама интрига никуда не пропадает, пока девочка притворяется перед обществом/большинством, и за счёт того, что с этого вообще всё началось.

Вы ни слова не сказали про остальных персонажей дорамы, притом, что там хватает интересных фигур. Что касается политических интриг - а там вторичность сидит, но об этом тоже ни слова, как и особенной конкретики в плане того самого исторического сюжета, который вы считаете интересным, только не ясно, почему. Интересна интрига? Непредсказуем зачинщик? Необычное разрешение конфликта? Не понятно. А я бы почитала ваше мнение - вдруг я "гениальную задумку" упустила, и потому срезала дораме баллы?

В итоге и получилось, что рецензия на дораму у вас вышла вида: "Мальчик молодец, девочка не очень, романтики убедительной не додали, интриги общие ок, так что 8". И, на мой взгляд, рецензия именно что "не получилась", получился отзыв с упором на две детали из огромного их множества, которые, пусть и являются главными персонажами и привлекают внимание, а всё же не существуют в вакууме и отрыве от остального.

Вам спасибо, что пишете! =) Я непременно буду читать ваши работы и в дальнейшем.

За похвалу Бо Гома не ругаю - я её понимаю и всецело поддерживаю. Он действительно вложился тут на 150%, притом начиная с трейлера - велика вероятность, что кабы не он, я бы просто прошла мимо, а тут - ЗАРАЗИЛ своим энтузиазмом, естественно, захотелось глянуть, что да как. Насчёт игры взглядом тоже более чем согласна. Ему это удаётся просто невероятно.

Нууу... думается мне, что если хочется писать только про актёра - то лучше всё же в его персональном топике. Потому что рецензия от отзыва тем и должна отличаться, что освещает произведение с разных сторон. А тут за парой актёров всё и потерялось.

Ну вот опять же, роль Ю Джон. Свою имевшуюся романтику она отыграла на совесть, я так и вовсе к ней без вопросов. Любовь первая, принц был одинокий-непонятый-недоверчивый, девочка - трепетный олененок. Получилось весьма нежно и тем убедительно. То, что вам хотелось другого (в плане вообще другой модели отношений) - то уже вопрос отдельной категории. В оригинале там, судя по иллюстрациям, местами отдаёт адовой мелодрамой, но и флаффа предостаточно. В общем, оригиналу при экранизации явно досталось, но о мотивах сценаристов-режиссёров можно только гадать, Ю Джон там, вполне возможно, и ни при чём.

Не. Про гендерную интригу вы меня немного не поняли. Сам по себе это не жанр. Это всего лишь один из ходов/сюжетных составляющих. Обыграть его можно по-разному: ГГ может почти сразу узнать, может узнать и не сказать, может не узнать до самого конца. Я, к примеру, люблю именно вариант гендерной интриги, где герой правду узнаёт довольно быстро. К вопросу о разнице в предпочтениях. А дальше гендерная интрига (если остаётся) уже упирается в то, что он героине скрываться-то и помогает. Что в общем-то тут и наблюдалось. Так что в вопросе реализации интриги, за исключением красноречивых взглядов Бо Гома ещё до "узнавания", в дораме всё вполне нормально (ну разве что Ю Джон ВООБЩЕ не похожа на мальчика, но мало кто из гендер-бендерных актрис мог бы этим похвалиться). А вот основной сюжет - тот вот да, тот - подкачал. И именно поэтому становится скучно.

Всех актёров осветить я и не прошу =) Но уж хотя бы главную пятёрку можно было. Там и несостоявшаяся партия принца хороша, и друг-соперник, и телохранитель. Про каждого можно было замолвить хоть пару слов. Что до министров - они из сагыка в сагык кочуют, одни и те же актёры часто. Талантливые, бесспорно. Но даже их талант не помогает слабоватой сюжетной составляющей, которая касается "заговора". Всё настолько прозрачно и вторично, и при этом настолько часто показывается, что утомляет. Вот чем был хорош тот же Сонгюнгван (хотя как раз романтическая линия там наводила на меня ту ещё тоску) - так это сохранением динамики повествования. У Лунного Света, на мой взгляд, не получилось именно это. До определённых серий всё было нормально и даже хорошо, а вот в конце - ожидаемая банальность на другой ожидаемой банальности. И думается мне, что беда дорамы именно в слабом сюжете, а не в "недотянутой" романтике. Обычно интересно смотреть "политические интриги", но тут я их мотала, ибо они повторяют ещё несколько сагыков едва ли не один в один, все роли заранее расписаны.