Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Еще есть время для любви' от Prianaja' (Рецензия)

Единственный вопрос к автору текста.
Вы принципиально пишите исключительно в СПОЙЛЕРНОЙ МАНЕРЕ ПОДАЧИ?
Ну, что бы напрочь не осталось НИ ОДНОЙ микро интриги.

 
Да и ладно с этими классами и делением на виды этих, Вы написали "детей ночи", но на языке, пардон все время крутится - бабочек... но, здесь же  сплошной ничем неперекрытый огромный от А до Я -  СПОЙЛЕР!

 СПОЙЛЕРАМ- НЕТ!

Дорама -  смело ДЕСЯТЬ (потому как  она - милая, смешная, почти пародия на вампирскую тему. Что бы отдохнуть - самое то. И очень-очень-очень красивый актер в главной роли, что явный и классный бальзам на душу дам всех возрастов.)

tаkomi: 

 Не хотелось бы обидетьавтора отзыва, который борется со спойлерами, но хотелось бы заметить, что  данный очерк называется рецензией и ничегообщего между ними нет.«Рецензия — жанржурналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на
оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его
работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ
и оценку. Размышление над прочитанным, увиденным, услышанным.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Рецензия.«Какписать рецензию на фильм? Для начала необходимо понять, что же такое рецензия?
Это один из жанров художественной критики и журналистики, в которой отражается:·        краткоесодержание фильма;·        точказрения автора;·        оценкаработы актеров и режиссеров;·        рекомендациик просмотру.Рецензиясоздается, чтобы читатель мог сделать вывод: стоит ли смотреть картину, или
лучше воздержаться от просмотра. Главное – мнение автора должно быть
независимым.» http://videoforme.ru/wiki/pravila-napisanija-recenzii-na-film «Спойлер(от англ. to spoil — «портить») — преждевременно раскрытая важная сюжетная
информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить
самостоятельно и, соответственно, лишает читателя/зрителя/игрока некоторой
части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Спойлер_(художественные_произведения). Оченьприятно, что Вы знаете такое слово как «спойлер», но нужно еще также иметь
представление, когда его нужно употреблять и в каком контексте. Так что,
прежде, чем говорить что автор рецензии пишет «исключительно в спойлерной
манере», Вам нужно для начала узнать значение этого слова.  Я не вижу в этой рецензии преждевременнораскрытой важной сюжетной информации, которая лишила бы мой просмотр дорамыосновной интриги.И,простите, что за «бабочки ночи»?  Вы же всё
таки читали рецензию на дораму о вампирах?   

Taniko Tatka wrote:
 Не хотелось бы обидетьавтора отзыв

Мне тоже не хотелось бы Вас обижать, но, во-первых, текст невозможно читать, потому что Вы не "ознакомились" с правилами форматирования.
Во-вторых, выдернутая в интернете первая попавшаяся информация о том, что есть рецензия и спойлер, в контексте рассматриваемой "рецензии" (помятуя предыдущие тексты автора) противоречит Вашему желанию защитить автора и уличить в некомпетентности того, чей комментарий Вам не понравился. Начните со слов "Художественная критика"))
Это я объяснила, за что оценила Ваш комментарий одной одинокой звёздочкой.
Но очень приятно, что Вы сделали такую попытку) Удачи)

Prianaja wrote:takomi и Babula,
 Обещаю, что и в будущем продолжу радовать Вас новыми работами)

Я конечно, не поручусь за Babula...
НО...
Как бы помягче...




Не будем настаивать - можете не радовать.
Понимаем конечно, что будет трудно!
Но сплотившись, мы попытаемся начать все с чистого листа и прекратить наслаждаться пересказом и феерично-странными выводами.

А лестные комменты - это мы можем. Это мы легко.
Особенно, если автор заслуживает столько лести!