Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Ошибка идеального незнакомца' от Ёжикилошадка' (Рецензия)

Странная позиция все в этом мире делить на "хорошо-плохо". Почему герои должны быть "положительными или отрицательными".
ну вообще - это довольно-таки азезженный штамп азиатский, что любовь - то страдания. Но не в духе Шекспира, а именно в том, что чтобы любить девушку нужно продраться сквозь ком из ее недостатков, комплексов и даже родных.

 И вообще. я не могу согласится с Вами или нет. Все относительно и Вы могли посчитать дораму слабой. но есть два "но":
1) Хороший рецензент умеет отделять свою "идейную" оценку происходящего (ну кто-то не любит мужчин ихменяющих своей половинке, для таких людей дорама о бабнике может покахаться наихудшей), от действительных плюсов и достоинств. На мой взгляд "незнакомца", енсмотря на то, что это наивный детский треш (будем называть все своими именами), но снят так достойно и так залипательно, с верными акцентами, что смотрится очень легко, и не возникает желание бросить.
2) Наивно и немного по-детски оправдывать свою низкую оценку плохим с Вашей точки зрения персонажем. Хотя тут, ан мой взгляд имменно штам о "крикливой дурочке" очень хорошо иллюстрирует суть любви. О том, что любят вообще-то не "ЗА", а вопреки. Вот вообще,  "Любить "за" - это, по-моему, только совсем в сказках про принцесс бывает. Там еще кажется принц чуть ли не в первой арке сказал,что "Знал кучу красивых и достойных, но женился-то на тебе". 
 По-моему в 90% подобных сюжетов авторы толсто намекают, что крикливая и забавная лучше красивой, но чопорной и холодной. И не только в Азии. Ну это такой интернациональный архетип героини для холодного мачо. Даже не представляю, как можно за несущетсвующие претензии снизить оценку аж до 4-ки.

 Ну и опять же, глупо ожидать от такой "травянистой" сказки чего-то сверх идейного или достойного очнеь высоких оценок. Там с первой серии понятно, "Из чего суп", а дальше уже каждый для себя выбирает, смотреть такую вещь, или нет.

Прочитала рецензию и обсуждение, видимо, не благодарное делопереубеждать человека, уверенного в своей правоте, я просто хочу высказать свое
мнение. Первоначально хотелось бы узнать возрастную категорию стольнегативно воспринимающих эту дораму. У меня тоже есть несколько вопросов к
сценаристам. Например: как за два года Су Гуан Пин смог обзавестись шестью женамии семью дочерями и накопить столько богатства, чтобы обеспечить им безбедную
жизнь (хотя может удачно женился, это вопрос)?Почему все считают У Цзе маленьким, хотя ему уже 23, а ХуаньЭр взрослой, хотя ей всего 1 Много ли исключительных, разумных поступков на
вашем счету в 18 лет? И что вы хотите от этой девчонки, каких таких очень умных
и взвешенных поступков, выросшей со слугами на кухне беспризорницы, не умеющей
читать и писать? Могла ли «вечно орущая хабалка» очаровать принца и предложитьна собрании выход из кризисной ситуации. Потом как она поборола фобию У Цзы. И
еще много таких моментов, когда Хуань Эр вела себя очень достойно. На мой
взгляд, не так уж и много она орала, еще меньше без причины. Она, конечно, много
ошибок совершила, но не из-за злого умысла, а скорее по незнанию и слепой веры
в своего отца (который, наконец, «признал» её дочерью, чего она хотела больше
всего в жизни). И наконец, мне кажется, что другую, настоящую Хуань Эр У Цзыне полюбил бы, она стала бы просто марионеткой в его руках.Дорама мне понравилась. Буду пересматривать. Была бы озвучка,её посмотрело бы гораздо больше народа. Из минусов – субтитры и заживающие без следа раны (её били розгами,причем не единожды, а постоянно, располосовали мечом плечо и ни одного!!!! шрама).
И в горах – целую ночь жгли костер, а следов от костра не было! Несмотря на
множество таких нестыковок моя оценка 10/10.Прошу прощения за длинный монолог, это первый опыт, за более500 дорам, лакорнов и фильмов. Каждый для себя решает смотреть или нет, я
только очень рада, что посмотрела такую отличную дораму. Однозначно в любимые.