Отзыв на дораму Don't Cry Mommy

ИСТОРИЯ ОДНОЙ СТРАННОЙ МАТЕРИ

или плоды патриархального воспитания в Корее.

После просмотра фильма у меня осталось странное послевкусие, как будто рот полон желчи или хинина, которые не запить никак. Горечь такая противная.

Вот мы смотрим комедии и умиляемся героиням, ах, такие милашки, очаровательно глупенькая, ах!ах! или, к слову, недавно дискутировали о фильме «Обречен любить тебя» и разбирали характер главной героини в подробностях, искали откуда ноги у забитости героини растут. Но ни разу при разборе комедий никто не задумывался над тем, что из вот такой вот умилительной героини может получиться в реальной жизни. А вот такая героиня, как в рассматриваемом фильме и получится! Та же «улитка» из Обречен любить тебя, если разведется с Ли Гуном и её дочь изнасилуют, будет вести себя точно так же, как мать пострадавшей девочки в этом кино.

Бессилие, бесхарактерность, глупость, недальновидность и недалекость – вот они, плоды традиционного воспитания женщин в патриархальном обществе. От женщины в Корее требуют мало: быть красивой в первую очередь, быть глупой (во избежание конкуренции с мужчинами), быть покорной и милой. Потом выйти замуж и воспитывать детей. Больше от нее ничего не требуется. И какого ребенка может воспитать забитая мать? Да всяких воспитывают, я не хочу обобщать и говорить, что все мальчики в Корее воспитаны насильниками, а девочки трусихами. Однако статистика, приведенная в конце фильма, а также просмотренная мной в доступных источниках, говорит, что дело с преступлениями на сексуальной почве в Корее обстоит весьма плачевно. Табуирование секса и всего, что с ним связано, в течение многих веков ни к чему хорошему в обществе не приводит.

Но я сейчас не об этом. И даже не о том, что наказание ублюдков, втроем надругавшихся над девочкой, было «никакое». Это и у нас так, возраст ответственности за особо тяжкие преступления наступает с 14 лет. Так что, если на момент совершения преступления преступнику было 13 лет 11 месяцев и 28 дней – ничего ему не сделают.

И я считаю, что в гибели своей кровиночки виновата мать и никто другой. Каждый родитель любит свое дитя – аксиома? Я, кстати, всегда эту аксиому оспариваю, ибо далеко не каждый родитель любит свое дитя и не каждый ребенок любит своих родителей. А вот ответственным быть за рожденного человека обязан каждый родитель. Наша, рассматриваемая – безответственная. Ну развелась, с кем не бывает. С дочкой подружки практически, а не мать-дочь. И вот этот моментик как раз и есть показатель родительской безответственности (развод и приятельские отношения с дочерью).

Случилась такая огромная беда с ребенком!! Да плевать на этих ублюдков и на приговор суда, гори оно все синим пламенем, с этим потом можно разобраться. Ребенка надо спасать!!! Любой ценой!!! Подключить отца, знакомых, собрать максимально возможную сумму денег и отправить дитя на реабилитацию к лучшим психологам, поместить в санаторий, довериться в этом вопросе профессионалам, отправить к психологам за границу, уехать подальше от места совершения надругательства, да много способов есть, была бы ответственной матерью, стремящейся защитить свое дитя – нашла бы способ. Что мы видим вместо этого? Тупое сидение в ванной с дочерью, «вылезай, ты можешь простудиться», выпускает ребенка из дома одного, и даже, кажется, не против посещения ребенком школы. Что у неё в голове??? А у неё в голове застряла месть, вместо спасения ребенка. Как??? Как она могла выпустить девочку в нестабильном психическом состоянии одну из дома, да еще и с виолончелью?? Почему не проверяла её телефон? Почему телефон дочери с видеозаписями и перепиской попал ей в руки только после смерти дитя? Очень хотелось, извините, эту полоумную мамашу прибить лопатой. Да что же это ей втемяшилось-то с местью носиться? И почему она совершает свою месть таким странным способом, если уж на то пошло? Это не месть, а саморазрушение. Какие-то разговоры по душам с мразями. Зачем? Что она хотела услышать? Зачем-то потащилась фиг знает куда на встречу с ублюдками и была там избита. Зачем? Захотелось прочувствовать то, что чувствовала дочь? К чему эта сцена? Да показатель недалекости и безответственности, как бы трагично это ни выглядело. Вопросов больше, чем ответов. Почему на суде мы не видим отца девочки? Он не знает, что произошло с его ребенком? Почему? Как бы сказать…слово «обычно» будет здесь несколько странно смотреться, но я другого не могу подобрать, итак – обычно мстят за такие преступления отцы (ну или дедушки, как в «Ворошиловском стрелке»). Здесь мать берет на себя роль отца, а роль матери провисает и не исполняется. В результате погибает ребенок, убиты насильники и погибает сама мать. Финал, ИМХО, совершенно дурацкий. И сочувствие данной героине у меня формально есть, не дай бог такое пережить родителю, а вот понимания и одобрения её действий нет от слова совсем.

Безумно жалко ребенка, подвергшегося такому надругательству и имеющего такую мать. Безответственную, аффектированную, рефлексирующую особу. Продолжение тех, кем мы умиляемся в ромкомах и мелодрамах. Жертву воспитания по-корейски, когда женщина сама виновата даже в том, что её изнасиловали.

О самой работе: местами провисающий сценарий – не совсем ясна роль подруги Ын А, которая дочь полицейского, плохо она прописана, а она важная, не ясно где был отец пострадавшего ребенка в процессе расследования и суда, непонятно почему мать «сняла обвинения» с одного из ублюдков, на то она повелась. Ну и так далее. Роли взрослых сыграны плохо, детские гораздо более достоверно сыграны, если честно.

Смотреть ли фильм? ИМХО – ничего не потеряете, если не посмотрите. Потому что проблема-то поднята, а вот пути решения даже намеком не обозначены, не  местью же решаются такие проблемы.

Готова к дискуссии.

Всегда ваша, Мурка.